引智人事
资讯动态 · 预警

用工风险预警与案例

实时监测企业用工风险,提前预警主动防范

常见高风险用工操作案例

汇集真实用工高风险操作案例与合规处置要点,点击查看完整图文。持续更新中,可在配套后台上传维护。

用工风险提醒

🚨 同一家公司、同一段时间:丈夫要11万全被驳回,妻子拿39870元照赔!二倍工资的"高管例外",今天起要彻底看清了

一句话结论: 《荆门日报》披露最新劳动争议判决——丈夫(公司总经理)入职满4个月未签合同反告公司要二倍工资,二审全数驳回;同案妻子(后勤辅助岗、只做记考勤/核算工资)按仲裁时效倒推一年获赔39870元。法院给出明确口径:高管/HR等具有签约职责的管理者,未签合同属"重大过失",不享受《劳动合同法》第82条对普通劳动者的保护;普通员工或辅助岗则照赔无误。 想靠"未签合同"薅公司羊毛,先看清自己的岗位是"羊"还是"牧羊人"。

查看完整图文
用工风险提醒

🚨 帮领导打卡39次被开除,3.9万补偿全泡汤!法院终审:这种"工作安排",员工必须拒绝

2026年8月25日,上观新闻报道吉林省四平市中级人民法院一起劳动争议终审判决——店铺副经理穆某在80天内替店长宋某上下班考勤打卡39次,公司以严重违纪为由将其开除并拒付经济补偿金。穆某一审、二审均败诉。法院明确:即便代打卡是店长指派,员工对明显违反规章制度的指令也应拒绝执行;连续39次代打卡已超出合理履职范畴,不属于善意服从工作安排,解雇合法,公司无需支付经济补偿金。

查看完整图文
用工风险案例

🏢 深圳员工被关进4㎡玻璃房"待岗",每天打卡4次全程监控——"软裁员"为何比真裁员更狠?

2026年8月22日,深圳一公司为省下经济补偿金,将不愿主动离职的5年外包员工陈先生"发配"至50公里外4.5㎡无空调玻璃工位待岗。法院明确:此类恶意调岗、惩罚性待岗属"变相逼迫离职",企业面临违法解除2N赔偿风险。这不是个例,"软裁员"正成为企业人员收缩的首选套路——但代价,可能比合法裁员贵好几倍。

查看完整图文
高风险

未依法缴纳社保:试用期不缴、按最低基数缴、现金替代均属违规

试用期不缴、按最低基数缴纳、以现金补贴替代社保均属违规,企业将面临补缴、滞纳金及行政处罚风险。

查看完整图文
高风险

未签书面劳动合同:双倍工资与无固定期限合同双重风险

用工满一个月未签合同需支付双倍工资,满一年视为已订立无固定期限劳动合同,企业举证不能将承担全部不利后果。

查看完整图文
高风险

社保基数统一按最低档申报——被稽核补缴数十万

某企业将所有员工统一按最低缴费基数申报社保,被社保稽核发现后责令补缴差额及滞纳金,合计逾 30 万元。

查看完整图文

还未完成用工风险自查?

3 分钟快速定位 15 项核心用工合规风险,一键生成风险评估报告

立即自查